Medemblikker Discussie

[Jolanda Visser]

Helaas werkt de link niet, Hier de hele tekst.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
De week van Rita Verdonk als voorbode van bankroet van de politiek?
Inhoudsopgave

Rita Verdonk de nieuwe Pim Fortuyn?
Hoe geloofwaardig is Verdonk?
Praktische problemen voor Verdonk
IJzeren Rita
Valt er nog wel wat te kiezen?
Het spel spelen
Bestaat de politiek nog wel?


1. Rita Verdonk de nieuwe Pim Fortuyn?
Het is duidelijk dat Rita Verdonk goed gekeken heeft naar de opmars van Pim Fortuyn. Graag zou ze zijn succes kopiëren en niet voor niets heeft ze de campagneleider van Pim Fortuyn opgenomen in haar team.
Haar start was veelbelovend. Ze kondigde aan te overwegen zich kandidaat te stellen voor het lijsttrekkerschap van de VVD. Hierdoor gaf ze de achterban de gelegenheid hongerig te worden. Toen echter op maandag al uitlekte, dat er een campagneteam was gevormd, werd deze overweging meer gênant dan effectief.
De enige kandidaat tot dan toe was Mark Rutte. Ook Tweede-Kamerlid Jelleke Veenendaal had zich voor de race gemeld, maar haar kandidatuur werd nauwelijks serieus genomen. Een serieuze strijd tussen Rutte en Verdonk zou de winnaar een veel krachtiger mandaat geven dan wanneer de achterban niets te kiezen heeft. De kandidatuur van Verdonk zou in elk geval de pijnlijke situatie voorkomen, dat de eerste interne verkiezing die de liberale partij houdt, een hoog 'communistisch gehalte' heeft. Want zonder Verdonk, met één serieuze kandidaat, valt er, net als bij de verkiezingen in oud-communistische landen, weinig te kiezen voor VVD-leden.
Kortom, de kandidatuur van Verdonk werd toegejuicht binnen de VVD en het plan leek ogenschijnlijk perfect. Nadat zij zich kandidaat had gesteld, karakteriseerde zij zichzelf met de motto’s ‘recht door zee’ en ‘afspraak is afspraak’. En om dit te bewijzen was de volgende ochtend op teletekst te lezen, dat er 30 ongewenste vreemdelingen het land uitgezet werden om de kritiek uit NOVA van de vorige avond te weerleggen, dat zij weliswaar 3000 allochtonen had aangewezen als ongewenste vreemdeling, maar dat deze nog steeds niet waren uitgewezen. Kortom, er was over nagedacht hoe Verdonk geloofwaardig te maken.



2. Hoe geloofwaardig is Verdonk?
Rutte en Verdonk hebben beiden een relatief kort verleden in Den Haag. Hun 'track record' verschilt. Mark Rutte heeft de Wet Werk en Bijstand als belangrijke hervorming op zijn naam staan. Verdonk ploetert daarentegen nog steeds met haar Inburgeringswet. Juist op de dag dat Verdonk aankondigde haar kandidatuur te overwegen, meldde zij de Kamer dat de Inburgeringswet pas in 2007 kan ingaan. Dat uitstel is pijnlijk, want de Inburgeringswet behoort tot een van de belangrijkste pijlers van Balkenende-2, nadat de verkiezingen in 2002 in het teken stonden van de integratie.
Het gaat bij de verkiezingen om het lijsttrekkerschap niet alleen om geleverde prestaties en plannen. VVD'ers zullen zich ook laten leiden door verschillen in stijl en werkwijze. Rutte is een allround politicus die bindt; hij weet tegenstanders dichter bij elkaar te brengen. Hij kan de VVD naar het electorale midden brengen. Verdonk daarentegen is een bewindsvrouw die polarisatie oproept. Zij spreekt de rechtervleugel aan. Over haar hebben veel mensen een uitgesproken mening. De vraag is echter wat er nog te halen is aan de rechterkant. De LPF is op sterven na dood en loslopers als Wilders en Pastoors zijn weliswaar van belang in de polls, maar blijken net als extreem links bij de echte verkiezingen altijd weer tegen te vallen.
De geschiedenis leert dat de VVD beter scoort met polariserende aanvoerders als Hans Wiegel en Frits Bolkestein dan met mildere bruggenbouwers als Ed Nijpels en Hans Dijkstal. Dit waren echter liberalen en geen conservatieven. Zij hadden een visie en een uitgesproken mening en waren allround.



3. Praktische problemen voor Verdonk
Verdonk is geen allround politicus en heeft zich nog nooit gemanifesteerd buiten haar specialisme. Bovendien moet zij in het kabinet blijven zitten, als zij tot lijsttrekker wordt gekozen. Zij kan tussenpaus Willibrord Van Beek niet aflossen als fractievoorzitter, omdat zij nooit op de lijst stond voor de kamerverkiezingen. Zij heeft zich dan te houden heeft aan 'de eenheid van het kabinetsbeleid' en kan zich hierbuiten niet profileren. De VVD is dan afhankelijk van Van Beek om het liberale geluid te laten horen bij belangrijke debatten als de politieke beschouwingen. Voor Verdonk kan dit weliswaar gunstig zijn, omdat zij dan niet door de mand valt onder een geldig excuus, maar de VVD zal hier niet beter van worden.
Rutte kan Van Beek wel aflossen en daarmee voor de VVD al vroeg vanuit de Kamer een stevige profilering beginnen. Rutte kan dat in de strijd gooien om de traditionele VVD'ers te overtuigen hem te kiezen, ondanks dat zijn profiel vlakker is dan dat van Verdonk. De eerste verkiezing die er toe doet.



4. IJzeren Rita
Nu gaat de minister binnen haar eigen partij de slag aan met Mark Rutte en Jelleke Veenendaal. Het wordt vooral een strijd met de eerste. Verdonk speelt over rechts, maar zal dat zelf eerder typeren als kort en krachtig. Mikkend op de 'gewone mensen'. Je onderscheiden in: doen wat je belooft, Nederland ondernemender maken met minder bureaucratie en een forse belastingverlaging.
Sinds ze drie jaar geleden zo ongeveer uit de lucht kwam vallen als minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie is gepoogd het wezen Rita Verdonk te doorgronden. Ingegeven vooral doordat ze 'anders' was dan het Binnenhof doorgaans aan bewindspersonen ziet passeren. En in haar voordeel werkte dat ze nieuw was en dus wel verfrissend moest zijn.
Toch is lang niet alles wat Verdonk in Den Haag klaarstoomt altijd even doordacht en doorwrocht. De verleiding om als doener te excelleren middels boude uitspraken en voorstellen is soms zelfs Verdonk te groot. Zie haar eis dat in Nederland op straat Nederlands gesproken moet worden. De bedoeling mag een stuk genuanceerder zijn geweest, de presentatie was er een van (te) kort door de bocht.
Politiek maakte ze enkele bijna dodelijke uitglijders door de Tweede Kamer op het verkeerde been te zetten. De kwestie van de Congolese asielzoekers die in gevaar waren gebracht door gegevens door te spelen aan Congolese autoriteiten, was een pijnlijk voorbeeld waarvoor Verdonk in het parlement diep door het stof moest. Maar daarvan word je niet schoner, zal ze hebben gedacht. In soortgelijke latere affaires wilde ze die buiging niet meer maken, noch persoonlijke consequenties trekken. Als je ambtenaren je onjuist inlichten, kun je daar als minister weinig aan doen, anders dan de organisatie op het departement herschikken. Maar aan een touwtje heb je die medewerkers nu eenmaal niet. Kous af. Voor Verdonk althans.
Verdonk wil dat Nederlanders weer 'trots op hun eigen land' kunnen zijn, dat ondernemers hun vleugels kunnen uitslaan en dat iedereen weer kan 'lachen' bij het zien van het loonstrookje. Verder wil ze voorkomen dat mensen nog met vier op een kamer liggen in verpleeghuizen en dat de politie 30% van haar tijd bezig is met administratieve rompslomp.
Verdonk treedt niet in details treden over hoe ze haar doelen wil bereiken. Verdonk: ‘Dat komt later pas. Ik heb overal een mening over, maar die ga ik nu niet met u delen.'



5. Valt er nog wel wat te kiezen?
Kortom, een hoog gehalte bluf, zonder een duidelijk verleden en zonder een toekomstvisie. Het gaat erom, kiezers te laten stemmen op een persoon en niet op een programma of een partij. Dit is denkbaar in een land, waar de winnaar ook automatisch de nieuwe president wordt. In Nederland echter, waar altijd coalities gevormd moeten worden, is dit uitsluitend een marketingtruc en in feite volksverlakkerij.
Natuurlijk staat Rita Verdonk hierin niet alleen. Ook Wouter Bos werkt alleen aan zijn imago en is nog niet betrapt op daadkracht in de oppositie en ook hij houdt naar de toekomst alle opties open, zodat een kiezer niet weet of hij links of rechts stemt, als hij kiest voor Wouter Bos.
Uiteraard zijn er kleinere partijen die wel degelijk ergens voor staan, maar zij zijn meestal slechts de winnaars van de peilingen. Als het gaat om de verkiezingen zelf, dan vallen ze vrijwel altijd sterk terug omdat, ze toch niet de kar gaan trekken en dus hooguit zeperds halen, zoals D66 in het laatste kabinet. Ook al zijn dergelijke partijen nodig om de meerderheid te halen, invloed hebben ze niet. We zien dan ook dat Brinkhorst de enige minister is, die zich moeiteloos handhaaft, omdat hij niet te onderscheiden is van de gemiddelde CDA of VVD-minister.



6. Het spel spelen
Zoals gezegd: Rita Verdonk speelt op de man en over rechts. Ze heeft een slimme campagneleider, maar moet het uiteraard wel zelf waarmaken.
Laten we daarom weer eens kijken naar de uitvoering.
Verdonk lanceert haar campagne op een bijeenkomst van ondernemers in Amsterdam.
'Ik stel me kandidaat als lijsttrekker voor de VVD.' De tekst is duidelijk. De presentatie rammelt. Na het woord 'lijsttrekker' stopt ze, om wat daarna komt meer kracht te geven. Echter, in die pauze kijkt ze op haar papier. Alsof ze twijfelt en het houvast van de tekst nodig heeft. 'Welke partij was het ook alweer?', lijkt ze te denken.
Het is een oude presentatiewet. Woorden die je wilt laten klinken alsof ze gemeend zijn, alsof ze recht uit het hart komen, spreek je uit terwijl je het gehoor aankijkt. Woorden die je opleest, meen je niet.
Verdonk gaat verder: 'Kijk hier vandaag, al die ondernemers die hier aanwezig zijn. Prachtig.' Ze hanteert weer dezelfde kijktechniek. De woorden 'hier aanwezig zijn' leest ze van papier. In de beleving van Verdonk zijn de ondernemers kennelijk slechts aanwezig op de blaadjes voor haar, op het katheder.
Verdonk is vooral bezig met lezen, niet met presenteren. Ze spreekt op matte toon. Het effect is dat ze lijkt te willen acteren, maar niet weet hoe dat moet.
Een dergelijk klungelig optreden kan wel degelijk succes hebben. Wellicht krijgt de spreekster veel sympathie, uit medelijden voor deze goed bedoelende, hardwerkende, oprechte amateur. Veel kijkers identificeren zich hiermee, omdat ze het zelf net zo belabberd zouden doen.
Voor Verdonk werkt dit principe echter averechts. Ze is geen nieuwkomer. We hebben haar maandenlang, in bijvoorbeeld de Tweede Kamer, met grote kracht en verve haar beleid horen verdedigen. We weten daardoor dat ze uitstekend kan presenteren. Een ervaren spreker die vervolgens de amateur uithangt, dat komt ongeloofwaardig over.
Tijdens haar tekst over de ondernemers breekt haar stem een aantal keren: hij schiet ongecontroleerd in de zeer hoge registers. Dit overkomt haar regelmatig, bij deze presentatie. Voor de kijker klinkt dit alsof ze zeer gespannen is en zichzelf niet in de hand heeft. Maar de oorzaak is waarschijnlijk een geheel andere. Verdonk bevindt zich in een zaal met tientallen toehoorders plus vele camera's. Zo'n groot publiek lijkt te vragen om hoog volume, wil ze zich goed verstaanbaar kunnen maken. Ze spreekt daarom op luide toon. Iets te hard zelfs, waardoor de stem overslaat.
De televisiekijker echter heeft daar geen boodschap aan. Die ziet Verdonk, via camera en tv van zeer dichtbij. Voor hem klinkt dat te hoge volume als van een zenuwachtig iemand die zichzelf overschreeuwt. Men heeft haar kennelijk verzuimd te vertellen dat de microfoon, op enkele centimeters voor haar, de stem uitstekend versterkt. Daar is hij juist voor bedoeld. Hard spreken hoeft dus niet.
We krijgen steeds meer de neiging om ons te gaan afvragen wat hier aan de hand is. Wat brengt een routinier ertoe een slecht geschreven en knullig geacteerde scène op te willen voeren? We hebben de neiging haar woorden slechts als een 'act' te zien. Met een bedoeling waar we alleen maar naar kunnen raden. Eén ding lijkt duidelijk: Verdonk speelt dat ze meent wat ze zegt.

Haar tekst draagt bij aan deze impressie. Met luide stem zegt ze: 'Ik ben niet links. Ik ben niet rechts. Ik ben recht door zee.' Bij de laatste woorden beweegt ze haar hand, arm uitgestrekt. Ze maakt een snijdende, verticale beweging, van hoog naar laag, en kijkt half in de camera. Deze tekst, op exact dezelfde manier gepresenteerd, is overgenomen van Peter R. de Vries.



7. Bestaat de politiek nog wel?
Wij zijn er niet om u een stemadvies te geven of überhaupt onze mening te geven over individuele politici. U hebt uw eigen mening en maakt uw eigen keuze en die respecteren wij. Wel willen we een mening geven over de politiek als geheel. Dat Rita Verdonk ons dit inkoppertje gaf, was mooi meegenomen, maar we hadden hier ook diverse andere namen van politici van andere partijen kunnen invullen.

We zien een aantal onmiskenbare trends:

Het gaat om de poppetjes en niet om de inhoud.
Er valt voor de kiezer inhoudelijk niets te kiezen, want de verschillen tussen de grote partijen zijn marginaal. Iedere coalitie blijft mogelijk, onafhankelijk van onze stem.
De VVD weet nog steeds niet of zij een liberale of een conservatieve partij is.
Moeten we nog wel blij zijn met dit geldverslindende amateuristische spel van enige miljarden per jaar? Mis ik misschien het vermogen om de humor hiervan in te zien? Ik houd meer van professionelere cabaretiers, die geen maandsalaris hebben maar worden afgerekend op hun performance.
Oh ja, de democratie zult u zeggen. Maar dat ging toch over keuzes van het volk, dat nu alleen maar poppetjes kan kiezen, en niet over politici?



--------------------------------------------------------------------------------
13 april 2006
Wiebe Zijlstra
Managing Consultant ZBC
wiebe@zbc.nu
_________________
Het geheim van geluk is niet te vinden in het zoeken naar meer, maar in het ontwikkelen van het vermogen om te genieten van minder.

Geld is als vet. Er is genoeg maar altijd op de verkeerde plaatsen.

[snoepje]

1½ jaar geleden??
_________________
Leef iedere dag alsof het de laatste dag van je leven is.

[Mark]

Niet minder actueel daarom. Het is nog goed toepasbaar op de huidige manier van politiek bedrijven door Rita Verdonk.
_________________
Kijk ook eens op markraat.nl

[snoepje]

Niet dat ik een fan ben maar oude politiek is niet per definitie beter dan nieuwe.
_________________
Leef iedere dag alsof het de laatste dag van je leven is.

[Hen.k]

tijd dat mark fractievoorzitter gaat worden in de 2e kamer. graag wel even ruim van te voren melden, dan heb ik tijd om mijn koffers te pakken.
_________________
Hier mogen van Peter geen links staan

[snoepje]

Nou zeg Henk hebben we net de strijd Rutte-Verdonk gehad, krijgen we de strijd Rutte-Raat
_________________
Leef iedere dag alsof het de laatste dag van je leven is.

[Schepenwijker]

[Schepenwijker]

[Hen.k]

[Mark]

Naar ik mij kan herrineren zou Henk dat doen als Wouter Bos premier zou worden, dat is niet gebeurd dus Henk kan nog vrijuit gaan.
_________________
Kijk ook eens op markraat.nl

[Jolanda Visser]

[Schepenwijker]

Rita heeft weer het nieuws gehaald. Volgens Telegraaf.nl heeft ze pijn aan haar heup/bovenbeen en is ze afgevoerd met een ambulance naar de EHBO om uit te vinden wat er loos is.

Als een andere politcus dit was overkomen dan had niemand er wat over gehoord. Eens kijken of er nog een TV ploeg op die EHBO rondloopt voor een één of het andere ziekenhuisprogramma. Kunnen we allemaal even kijken hoe Rita deze zaak handeld.
_________________
......

[Bolleke de beer]

De Huisartsenpost in Hoorn is soms op tv....... Dus Scheepje er is nog hoop voor je,dat je ook op tv komt...
_________________
Geniet van de dingen,die je nog wel kunt...

______________________________________

[Schepenwijker]

[pim]

Ze heeft een spierschuring in haar bovenbeen, dit is zeer pijnlijk.
_________________
Wie goed doet, goed ontmoet.